Cien primeros días del nuevo gobierno andaluz

   El nuevo gobierno del que participa Izquierda Unida, por voluntad clara y firme de las andaluzas y de los andaluces, acaba de cumplir sus primeros cien días. Es una costumbre no escrita el valorar las iniciativas más relevantes, transcurrido un tiempo mínimo pero suficiente como para percibir el carácter y la personalidad, las iniciativas y las prioridades y el modo en que se ejerce la acción de gobernar por parte del equipo que acaba de llegar.

   Diego Valderas, ha calificado esta etapa como de "intensa y complicada". Efectivamente, nada más terminar el primer Consejo de Gobierno del 8 de mayo, cayó sobre las espaldas del nuevo equipo todo el peso politico del Partido Popular (en el gobierno central y en la oposición andaluza), que no ha asumido todavía el desapego que el pueblo andaluz, merecidamente, le viene dispensando desde que Andalucía elige parlamentarios.

   Días en los que se ha demostrado "el nuevo talante y la actitud" del gobierno de la Junta, que ha demostrado total sintonía con la ciudadanía frente al gobierno central que ha declarado la guerra a los derechos sanitarios, educativos, sociales y políticos del conjunto del estado, pero, de manera más virulenta a las andaluzas y a los andaluces, a través de indiscrimados recortes en el presupuesto, arbitraria reducción de la partida de la deuda con Andalucía y una fijación sádica contra nuestro derecho a decidir como Pueblo.

   Entre las tareas más sordas pero más relevantes, el nuevo gobierno ha tenido que abordar la modificación de su composición así como una nueva configuración de su estructura periférica. Se ha reducido el número de consejerías y se ha limitado el número de representantes del gobierno en cada una de las provincias. El compromiso de austeridad, asociado al deseo de transparencia, anunciado en la campaña electoral por Izquierda Unida, se ha cumplido, acorde con los tiempos de dificultad presupuestaria, pero también, con el impulso para conseguir una administación autonómica más eficaz al tiempo que menos costosa.

   Pero comprometidos en la lucha contra el desempleo y contra la pobreza, con un presupuesto de 2012 que votamos en contra por considerarlo inflado en sus partidas de ingreso –como hemos podido comprobar una vez en el gobierno-, y con unos recortes aún para 2012 ya impuestos desde el Gobierno Central, el Consejo de Gobierno se encuentra ante un escenario ciertamente difícil. “Elegir bien, priorizar mejor y decidir con la gente”, es el lema de Valderas.

   Además de la oposición institucional, el gobierno andaluz no está dispuesto a renunciar a ningún instrumento para defender conquistas sociales que ahora pretenden ser recortadas por Rajoy sin ningún miramiento. Se han aprobado en el Consejo de Gobierno algunos recursos ante el Tribunal Constitucional porque Andalucía ha sido puenteada en las decisiones, todas de alcance social además de institucional, y no se va a obviar una más de las vías contra estas medidas, la jurídica que se desprenden de los recursos al contencioso administrativo. No obstante, Izquierda Unida, como fuerza de lucha y de gobierno, está presente en todas las movilizaciones –no sólo las apoya sino que las convoca igualmente- que, junto a las organizaciones sociales y sindicales se están llevando a cabo continuadamente y que tuvo su principal expresión en la jornada del 19 de julio.

   Durante todo este tiempo, el Consejo Andaluz de Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía, ha dispuesto un mecanismo de consulta permanente, frecuente y periódico, que contrasta y orienta la acción de nuestros representantes en el gobierno andaluz. Su máxima expresión ha venido dada en el Encuentro de la “Convocatoria Social” celebrada el 30 de junio pasado.

   En ese marco complejo y no obstante ello, se han dado impulso a algunas medidas dentro de estos cien primeros días.

• PLAN DE CHOQUE POR EL EMPLEO

   Era uno de nuestros compromisos programáticos inmediatos. Llegar y empezar a ofrecer coberturas a los desempleados más necesitados que hubieran perdido cualquier tipo de prestación y agotado el tiempo del desempleo con subvención. Se le ha asignado un presupuesto de 200 millones de euros y ya está en marcha.

• PONER A DISPOSICIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS EL PER ANDALUZ

   El PFEA (Plan de Fomento del Empleo Agrario) ya se encuentra a disposición de numerosos ayuntamientos, con la voluntad de completar su reparto en los primeros días de septiembre. Son 44,3 millones de euros a disposición de los 771 municipios andaluces, impulsados desde la Consejería que dirige el Vicepresidente Diego Valderas.

• LOS ERE IRREGULARES DEBEN SER INVESTIGADOS

   Por la vía administrativa y por la vía política para dar respuestas a las responsabilidades por parte de quienes hayan actuado irregularmente. Nuestro parlamentario por Cádiz, Ignacio García, Vicepresidente de la Mesa del Parlamento Andaluz es el presidente de esta Comisión que sigue su curso. Es la primera vez en 17 años que se crea una Comisión de Investigación en el Parlamento de Andalucía y se crea porque Izquierda Unida es fuerza determinante.

• INSUMISIÓN ANTE LOS DESAHUCIOS EN ANDALUCÍA

   La Consejera de Fomento y Vivienda, Elena Cortés, ha sumado a Andalucía a la ILP firmando por la dación en pago y favoreciendo medidas contra los desahucios a las familias que no pueden hacer frente al pago de la hipoteca y la declaración del carácter inembargable de la primera vivienda.

• AGLUTINANDO LA LUCHA CONTRA LA LIBERALIZACIÓN DE HORARIOS COMERCIALES

   El Consejero de Turismo y Comercio, Rafael Rodríguez, ha conseguido aglutinar a los diversos sectores presentes en Andalucía y que se oponen a una perjudicial medida de liberalización de horarios comerciales que sólo beneficia a las grandes superficies.

Puesta en marcha de 3 grupos de trabajo:

   Sobre BANCA PÚBLICA para atender las necesidades de las familias, las empresas y los pequeños autónomos de nuestra Comunidad.

   Impulso del Grupo de Trabajo sobre RENTA BÁSICA a favor de la inclusión social y la protección de los más desiguales cumpliendo lo dicho en nuestro Programa Electoral y en el Estatuto de Autonomía de Andalucía.

   Inicio de los trabajos previos para la constitución del BANCO DE TIERRAS, partiendo de las fincas del Instituto Andaluz de Reforma Agraria (IARA), que permitirá asegurar el giro hacia una economía productiva social y cooperativa.

   Izquierda Unida se siente respaldada por la ciudadanía en nuestra presencia en el gobierno andaluz, está imprimiendo un nuevo talante de lucha y de gobierno a la Junta de Andalucía y está convencida de que sólo a través de la movilización se podrá gobernar a favor de los intereses de los más desiguales: A favor de la creación de empleo y en contra de la pobreza.

   Por eso caminamos, con toda certeza, hacia una reedición corregida y aumentada del 28 de febrero en Andalucía, conscientes de que defendiendo la identidad de nuestro pueblo, estamos defendiendo los contenidos progresistas y avanzados del Estatuto de Autonomía que entre todos concertamos y en el que se reconoce la disposición de la riqueza –sea cual sea su titularidad- a favor de los intereses generales, los derechos sociales básicos, entre los que destacan la sanidad, la educación y la dependencia y nuestro derecho como pueblo a decidir por nosotros mismos.

    Tanto en el gobierno como en la calle, Izquierda Unida no hemos perdido nuestra identidad y, aún conscientes de las limitaciones que la crisis está imponiendo, no renunciamos a la pelea que el pueblo andaluz nos ha encomendado y que no es otra que luchar contra el desempleo y la pobreza y conseguir una Andalucía con más justicia social, más equilibrada territorialmente y con el firme propósito de combatir las desigualdades.

Un cañón en el culo

   A continuación les obsequiamos con un genial artículo de Juan José Millás, publicado hace unos días en el diario El País, y titulado "Un cañón en el culo". Otra visión de la economía real Vs financiera.

Si lo hemos entendido bien, y no era fácil porque somos un poco bobos, la economía financiera es a la economía real lo que el señor feudal al siervo, lo que el amo al esclavo, lo que la metrópoli a la colonia, lo que el capitalista manchesteriano al obrero sobreexplotado. La economía financiera es el enemigo de clase de la economía real, con la que juega como un cerdo occidental con el cuerpo de un niño en un burdel asiático. Ese cerdo hijo de puta puede hacer, por ejemplo, que tu producción de trigo se aprecie o se deprecie dos años antes de que la hayas sembrado. En efecto, puede comprarte, y sin que tú te enteres de la operación, una cosecha inexistente y vendérsela a un tercero que se la venderá a un cuarto y este a un quinto y puede conseguir, según sus intereses, que a lo largo de ese proceso delirante el precio de ese trigo quimérico se dispare o se hunda sin que tú ganes más si sube, aunque te irás a la mierda si baja. Si baja demasiado, quizá no te compense sembrarlo, pero habrás quedado endeudado sin comerlo ni beberlo para el resto de tu vida, quizá vayas a la cárcel o a la horca por ello, depende de la zona geográfica en la que hayas caído, aunque no hay ninguna segura. De eso trata la economía financiera.

Estamos hablando, para ejemplificar, de la cosecha de un individuo, pero lo que el cerdo hijo de puta compra por lo general es un país entero y a precio de risa, un país con todos sus ciudadanos dentro, digamos que con gente real que se levanta realmente a las seis de mañana y se acuesta de verdad a las doce de la noche. Un país que desde la perspectiva del terrorista financiero no es más que un tablero de juegos reunidos en el que un conjunto de Clicks de Famóbil se mueve de un lado a otro como se mueven las fichas por el juego de la Oca.

La primera operación que efectúa el terrorista financiero sobre su víctima es la del terrorista convencional, el del tiro en la nuca. Es decir, la desprovee del carácter de persona, la cosifica. Una vez convertida en cosa, importa poco si tiene hijos o padres, si se ha levantado con unas décimas de fiebre, si se encuentra en un proceso de divorcio o si no ha dormido porque está preparando unas oposiciones. Nada de eso cuenta para la economía financiera ni para el terrorista económico que acaba de colocar su dedo en el mapa, sobre un país, este, da lo mismo, y dice “compro” o dice “vendo” con la impunidad con la que el que juega al Monopoly compra o vende propiedades inmobiliarias de mentira.

Cuando el terrorista financiero compra o vende, convierte en irreal el trabajo genuino de miles o millones de personas que antes de ir al tajo han dejado en una guardería estatal, donde todavía las haya, a sus hijos, productos de consumo también, los hijos, de ese ejército de cabrones protegidos por los gobiernos de medio mundo, pero sobreprotegidos desde luego por esa cosa que venimos llamando Europa o Unión Europea o, en términos más simples, Alemania, a cuyas arcas se desvían hoy, ahora, en el momento mismo en el que usted lee estas líneas, miles de millones de euros que estaban en las nuestras.

Y se desvían no en un movimiento racional ni justo ni legítimo, se desvían en un movimiento especulativo alentado por Merkel con la complicidad de todos los gobiernos de la llamada zona euro. Usted y yo, con nuestras décimas de fiebre, con nuestros hijos sin guardería o sin trabajo, con nuestro padre enfermo y sin ayudas para la dependencia, con nuestros sufrimientos morales o nuestros gozos sentimentales, usted y yo ya hemos sido cosificados por Draghi, por Lagarde, por Merkel, ya no poseemos las cualidades humanas que nos hacen dignos de la empatía de nuestros congéneres. Ya somos mera mercancía a la que se puede expulsar de la residencia de ancianos, del hospital, de la escuela pública, hemos devenido en algo despreciable, como ese pobre tipo al que el terrorista por antonomasia está a punto de dar un tiro en la nuca en nombre de Dios o de la patria.

A usted y a mí nos están colocando en los bajos del tren una bomba diaria llamada prima de riesgo, por ejemplo, o intereses a siete años, en el nombre de la economía financiera. Vamos a reventón diario, a masacre diaria y hay autores materiales de esa colocación y responsables intelectuales de esas acciones terroristas que quedan impunes entre otras cosas porque los terroristas se presentan a las elecciones y hasta las ganan y porque hay detrás de ellos importantes grupos mediáticos que dan legitimidad a los movimientos especulativos de los que somos víctimas.

La economía financiera, si vamos entendiéndolo, significa que el que te compró aquella cosecha inexistente era un cabrón con los papeles en regla. ¿Tenías tú libertad para no vendérsela? De ninguna manera. Se la habría comprado a tu vecino o al vecino de tu vecino. La actividad principal de la economía financiera consiste en alterar el precio de las cosas, delito prohibido cuando se da a pequeña escala, pero alentado por las autoridades cuando sus magnitudes se salen de los gráficos.

Aquí están alterando el precio de nuestras vidas cada día sin que nadie le ponga remedio, es más, enviando a las fuerzas del orden contra quienes tratan de hacerlo. Y vive Dios que las fuerzas del orden se emplean a fondo en la protección de ese hijo de puta que le vendió a usted, por medio de una estafa autorizada, un producto financiero, es decir, un objeto irreal en el que usted invirtió a lo mejor los ahorros reales de toda su vida. Le vendió humo el muy cerdo amparado por las leyes del Estado que son ya las leyes de la economía financiera, puesto que están a su servicio.

En la economía real, para que una lechuga nazca hay que sembrarla y cuidarla y darle el tiempo preciso para que se desarrolle. Luego hay que recolectarla, claro, y envasarla y distribuirla y facturarla a 30, 60 o 90 días. Una cantidad enorme de tiempo y de energías para obtener unos céntimos, que dividirás con el Estado, a través de los impuestos, para costear los servicios comunes que ahora nos están reduciendo porque la economía financiera ha dado un traspié y hay que sacarla del bache. La economía financiera no se conforma con la plusvalía del capitalismo clásico, necesita también de nuestra sangre y en ello está, por eso juega con nuestra sanidad pública y con nuestra enseñanza y con nuestra justicia al modo en que un terrorista enfermo, valga la redundancia, juega metiendo el cañón de su pistola por el culo de su secuestrado.

Llevan ya cuatro años metiéndonos por el culo ese cañón. Y con la complicidad de los nuestros.

Carta a Fuensocial

   En el Pleno Ordinario, celebrado el pasado 25 de junio, el Grupo Municipal Popular presentó una moción usando la vía de urgencia para instar a la Junta de Andalucía a realizar los pagos que adeuda a Fuensocial. 

   El Partido Popular encabezado por Esperanza Oña ha querido transmitir a la opinión pública que nuestro Grupo Municipal no se preocupa y no le importa la labor que Fuensocial realiza en nuestra ciudad, en base a nuestra abstención en la votación. 

   Ante esta manipulación de la información y de la ciudadanía, nuestro portavoz, Jose Miguel López ha enviado una carta a la presidenta de Fuensocial para aclarar la situación y la posición de Izquierda Unida-Los Verdes respecto a este importante asunto, ya que el Equipo de Gobierno usa de forma partidista la situación económica de Fuensocial para atacar a la oposición en el Ayuntamiento de Fuengirola. 

Carta enviada por Jose Miguel López a Fuensocial

Carta enviada por Jose Miguel López a Fuensocial

Un símbolo de dignidad

   A continuación os dejamos un artículo de Alberto Garzón, nuestro diputado por Málaga en el Congreso de los Diputados, sobre el SAT (tan en boca de todos últimamente).

Un símbolo de dignidad

El martes un grupo de trabajadores del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) entró de forma organizada en dos grandes superficies y se llevó sin pagar un importante número de productos de primera necesidad, con objeto de repartirlos entre los más necesitados. Como consecuencia, el ministerio del Interior ha ordenado ya la detención de los responsables. Varios días después podemos confirmar, a mi juicio, que la acción del SAT ha sido un completo éxito.

Comencemos por el contexto social. Según UNICEF en España un 17’1% de los niños están bajo el umbral de la pobreza, mientras que Acción contra el Hambre denuncia que un 25% están desnutridos. Al mismo tiempo 2 millones de españoles se beneficiarán de las ayudas que la Comisión Europea ha enviado este año –con un total de 67 millones de kilos de comida- para combatir el hambre en nuestro país. A nadie se le escapa que las organizaciones solidarias han visto dispararse sus necesidades para poder atender con eficacia a una población crecientemente empobrecida.

A pesar de lo apuntado arriba es obvio también que en nuestro país no falta comida, ni tierras fértiles ni medios técnicos con los que paliar el hambre. Lo que sí falta es voluntad política que se atreva a enfrentar las desigualdades de riqueza y renta. Y lo que sobre todo falta es que se cumpla la constitución española y su artículo 128.1, el cual declara que “toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”. Y la acción del SAT ha logrado precisamente poner esto de relieve, marcarlo en la agenda, y lo ha hecho siguiendo la máxima libertaria de Emna Goldman, que instigaba a los trabajadores con la siguiente proclama: “pedid trabajo, si no os lo dan, pedid pan, y si no os dan ni pan ni trabajo, coged el pan“.

Pero la acción del SAT ha ido más allá de lo concreto, es decir, del reparto de comida, y ha penetrado con fuerza en el mundo ideológico. Decía Guy Debord que vivimos en la sociedad del espectáculo y nos recordaba, citando a Feuerbach, que en nuestro tiempo “se prefiere la imagen a la cosa, la copia al original, la representación a la realidad, la apariencia al ser”. No hay duda sobre ello: en la sociedad del espectáculo la imagen importa más que la sustancia y los símbolos se convierten en el arma más valiosa para las causas políticas y las causas empresariales.  Y la acción del SAT no es una medida contra la crisis –porque su generalización no resuelve los problemas de raíz- sino una acción simbólica con un claro contenido político. Es sustancialmente distinto.

Efectivamente nadie, y los compañeros del SAT menos, tenían como intención que aquella acción del martes se convirtiera en un elemento clave del programa electoral. Lo del SAT ha sido una brillante táctica comunicativa para poner sobre la agenda política un grave problema social. Hablamos de un pensado golpe contra la ideología dominante, es decir, contra la concepción del mundo que tiene la gente acerca de cómo debe organizarse una sociedad. Esta acción ha servido para remover los cimientos ideológicos de la mayoría de la gente. Por supuesto que no ha convencido a muchos, quizá la mayoría, pero ha golpeado por primera vez y con contundencia su sistema de ideas y el cual estaba hasta ahora muy asentado y consolidado. Ha mermado sus defensas.

No olvidemos que vivimos una crisis ideológica que se manifiesta en el cambio de cómo la gente concibe e interpreta su realidad más cercana. La concepción del mundo que había sido dominante hasta ahora se resquebraja y todo está en duda. Se cuestiona que los políticos y economistas sepan qué hacer, que las instituciones políticas sean útiles para resolver los problemas, que las entidades financieras sean fundamentales, que haya democracia, que las empresas privadas sean superiores a las públicas, que la policía defienda al pueblo, y también –y es lo que aquí nos ocupa- que la propiedad privada sea sagrada y esté por encima de otros derechos como el de la vivienda o la alimentación.

Algunos denunciarán que la acción del SAT es ilegal. Efectivamente, lo es. Pero la cuestión no reside en saber en qué lado de la frontera jurídica cae, sino en si es una acción legítima y digna o si por el contrario no lo es. Y cuando sabemos que las necesidades humanas básicas pueden satisfacerse técnicamente pero el único obstáculo para conseguirlo es el propio marco institucional, diseñado en beneficio y garantía de la gran empresa y las grandes fortunas, es cuando acciones como las del SAT recobran toda su naturaleza revolucionaria y de justicia social. En ese punto la ilegalidad es legítima y contribuye a preparar el terreno para un cambio institucional que primero y ante todo ha de construirse en el plano ideológico.

Valoración de Cayo Lara sobre la rueda de prensa de Mariano Rajoy

   El coordinador federal anuncia que “IU exige la comparecencia urgente de Rajoy en el Congreso para que dé cuenta en detalle del ajuste de más de 102.000 millones hasta 2014”, y sí lo registrará en la Cámara Baja para su votación en una próxima Diputación Permanente

   Señala que el presidente del Gobierno “sólo ha trabajado para el beneficio y la impunidad de los poderosos, mientras pide sacrificios a la mayoría de españoles y fe ciega en un futuro cada vez más lejano”

Cayo Lara en el Congreso de los Diputados

   El coordinador federal de Izquierda Unida ha resumido la valoración que le ha merecido la rueda de prensa ofrecida por Mariano Rajoy en La Moncloa al término del Consejo de Ministro asegurando que el presidente del Gobierno hizo hoy un “balance de su derrota, de sus mentiras, de la desesperanza y de la involución económica y democrática del Gobierno del PP”.

   Lara considera que en siete meses de mandato “Rajoy no sólo no ha mejorado la ‘herencia recibida’ sino que se ha derrotado a sí mismo y ha empeorado las condiciones de vida de la mayoría de la sociedad. Su habilidad política le ha llevado a subir el paro, los índices de miseria y exclusión social, los impuestos indirectos o la prima de riesgo, mientras sólo ha sido capaz de reducir el poder adquisitivo de las familias, la protección al desempleo, la Sanidad y Educación públicas, la atención a dependientes, los créditos o el consumo, en un escenario en el que los desahucios de vivienda se han acelerado”.

   Con igual tono crítico, el máximo responsable de IU reprocha a Rajoy que haya “salpicado de mentiras su pretendido balance de siete meses de gestión. Como ejemplo de algo que nos atañe directamente ha llegado a decir que nadie le ha pedido un referéndum para pronunciarse sobre los duros recortes ejecutados, cuando desde IU se le ha demandado de forma reiterada y yo mismo se lo exigí directamente en el debate del 11 de julio en el Congreso”.

   “Rajoy –afirma Cayo Lara- ha perdido toda la credibilidad que algún un día pudo tener. Su palabra carece ya de cualquier valor tras haber mentido demasiadas veces a propios y extraños. En un momento determinado decidió aplicar el contenido literal del Plan Nacional de Reformas del PP que mantenía oculto y que nada tiene que ver con el programa electoral con el que se presentó a las elecciones”.

   Lara advierte de que la “desfachatez política del líder del PP llega al punto de que mientras tenía ya decidido que los recortes de su ajuste presupuestario hasta 2014 superarán los 100.000 millones de euros -102.149-, se ha ocultado detrás de su retórica y palabras huecas para no dar la cara y dejar que el Gobierno informara de ello a través de una triste nota de prensa”.

   Por este motivo, Cayo Lara anuncia que “IU exige la comparecencia urgente de Rajoy en el Congreso para que dé cuenta en detalle de todas estas cifras”, y así lo va a registrar en la Cámara Baja para su debate y votación en una próxima reunión de la Diputación Permanente.

   “Mariano Rajoy –denuncia- ha vuelto a engañar así a los empleados públicos, los pensionistas presentes y los que lo serán a corto plazo, y a los parados ante los que no se ha atrevido de dar la cara y decirles que van a ser las principales víctimas de sus recortes”.

   El también presidente portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA sostiene que las ‘reformas estrellas’ del líder de la derecha “sólo han servido para favorecer los intereses de la CEOE al abaratar el despido y destruir empleo fijo, para favorecer los intereses de los banqueros concluyendo la tarea emprendida por los gobiernos del PSOE para privatizar todas las cajas de ahorros y para seguir salvando a la Banca al negarse a investigar a los responsables de la mayor estafa financiera de la democracia”.

   “Rajoy ha elegido el déficit por encima de las personas y su obsesión por rebajarlo le coloca frente a la mayoría social ya que, además de injusto, esta política es absolutamente negativa para recuperar la económica y el empleo”, explica Lara.

   En su opinión, “el Gobierno demuestra que ha renunciado a corregir la falta de ingresos por la vía de luchar contra el fraude y hacer una reforma fiscal progresiva. Por el contrario, regala una amnistía fiscal a los grandes defraudadores y coloca la guinda suprimiendo unidades de lucha contra la corrupción y el fraude como ha hecho con la de Baleares”.

   A Cayo Lara le merece especial desprecio político que Rajoy “siga la misma estela de sus ministros y dirigentes del PP de criminalizar a los parados, a los pensionistas, a los empleados públicos, a los mineros, los autónomos, las pymes, los ayuntamientos y las comunidades que no le son afectas. Criminaliza a toda la sociedad crítica y pretende hacerla responsable de las políticas que han ejecutado unas élites especuladoras, amparadas por las políticas neoliberales de los gobiernos y el consentimiento de los organismos reguladores”.