lunes, 29 de agosto de 2016

IU propone la reparación inmediata de las filtraciones del parking del Elola

   En el pasado Pleno Extraordinario de 26 de mayo, una de las mociones que Izquierda Unida incluyó en el orden del día, fue la relativa a la reparación inmediata de las filtraciones de agua que se producen en el parking del Complejo Deportivo y Social Elola.

   Estas filtraciones han venido siendo denunciadas por los usuarios de dicho parking desde el inicio de la actividad del mismo, pero no han conseguido que se les solucione el problema en los ocho años que tiene de vida la instalación.

   De hecho, son muchas las peticiones de la Comunidad de Propietarios de los aparcamientos del Elola ante el ayuntamiento por este motivo, y son varias las preguntas que ha realizado al respecto el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes, sin que se haya aportado solución satisfactoria al problema.

   Como ya indicó el portavoz de IULV, Jose Miguel López, en el turno de ruegos y preguntas del Pleno de noviembre de 2015 (pág 83), "llueve más dentro que fuera", recogiendo las palabras de los usuarios del aparcamiento.





   Es más, los miembros del Grupo Municipal de IULV hicieron una visita al citado aparcamiento tras un par de días de lluvia y pudieron comprobar cómo de cierta era la anteriormente mencionada afirmación. De esta forma, se dio la circunstancia de que fuera, en la calle, hacía un día estupendo, mientras que dentro, en el aparcamiento, caían cortinas de agua en varios puntos, incluso con zonas inundadas que impedían el acceso a los vehículos.

   Después de tantos años (8) y pese a haber realizado varias reparaciones (instalación de canalones, etc.), siguen sin solucionarse estas filtraciones en una instalación, no olvidemos, que ha costado 22 millones de euros. Y pese a las preguntas de IU, tanto en pleno como por escrito, la única respuesta es que la empresa ejecutora de la obra, no es responsable. 

   Incluso, Miguel Galisteo, en otra ocasión, hizo constar que cuando se procedió al cambio de superficie en el terreno de juego del campo de fútbol, "se debió haber previsto la posibilidad de realizar un estudio previo para la reparación definitiva de estas filtraciones". 

   Por estos motivos, el Grupo Municipal de IULV decidió presentar esta moción para exigir una solución a las filtraciones del aparcamiento subterráneo del Complejo Deportivo y Social Elola que llevan tanto tiempo demandando los usuarios del aparcamiento.

   A continuación os dejamos la intervención del concejal de IULV, Miguel Galisteo Saravia, donde defiende la moción (el debate completo lo podéis ver en el acta oficial, págs 76-86):


"En este asunto del Orden del Día traemos esta moción a Pleno para iniciar la reparación urgente de las filtraciones de agua, producidas en el aparcamiento subterráneo de titularidad municipal, del Complejo Deportivo y Social Elola. Y la moción ha sido presentada, porque ya han sido varias las preguntas a este respecto realizadas en Pleno, sin que se haya solucionado el problema. Hemos tenido que revisar la moción porque algunos usuarios de ese aparcamiento que tienen la plaza en concesión, nos han empujado a ello, ya que ven que año tras año, Concejal tras Concejal, el problema sigue persistiendo. 

Existen algunos usuarios que tienen plaza desde el principio, y nos comentan que el problema lleva existiendo desde que obtuvieron la plaza, es decir, es un problema con el que llevan conviviendo muchos años. ¿No se supone que teníamos una garantía sobre los errores en la obra? ¿Por qué no se lo hicimos constar a la empresa ejecutora de la obra, para que lo solucionaran en su momento? Y ustedes han estado allí, el problema es real, charcos inmensos, embalses de agua, filtraciones que producen literalmente cortinas de agua, lo que hace inviable en muchas ocasiones incluso el acceso al vehículo. De hecho, tenemos alguna foto, aquí tiene un pasillo interior en lo que desemboca un caño de una..., una desembocadura de una canaleta, y caía un caño que fácilmente era de varios litros por minuto, era una exageración de agua lo que caía, y fuera había sol, fuera había sol. O tenemos balsas de agua, se ve claramente, incluso con cubos de, parecen antiguos, de pintura, recogiendo agua que cae de la junta de dilatación, se ven las balsas de agua que impiden el acceso al vehículo. Esto es el techo del parking, está muy mal, se ve muy mal. 

Nuestro Grupo Municipal estuvo allí en la última tanda de días de lluvia, que hemos tenido en nuestra localidad y lo curioso del asunto es que fuera hacía un día magnífico, había estado lloviendo hasta las 9 de la mañana, nosotros estuvimos allí a las 11, fuera estábamos a 21 grados, con sol, prácticamente no había nubes, mientras que dentro del aparcamiento subterráneo, llovía, curioso, pero es así. Cortinas y cortinas de agua, caños en las desembocaduras de las canaletas, humedades, trozos de techo que se han desprendido, literalmente desprendido, charcos con una profundidad de entre 5 y 10 centímetros. ¿De verdad creen ustedes que en pleno siglo XXI, cuando ya hace casi 50 años de la llegada del hombre a la luna, no se tienen soluciones para estas filtraciones, tras casi ocho años? 

Porque según nos cuentan algunos usuarios del citado aparcamiento, ustedes sí que es verdad, han hecho reuniones, han acometido la realización de obras de reparación/parches, a todas luces ineficaces. Les han prometido solucionar su problema, pero también nos dicen que han visto pasar a varios Concejales encargados de esta área, que les han dicho que como eran nuevos no sabían cuál era el problema, y que lo solucionarían. Pues ya van casi ocho años. Si quieren llamamos a la NASA o a Iker Jiménez, y solucionamos el problema. 

Ustedes dijeron en la pasada Comisión Informativa que se iban a iniciar los trámites para descubrir de dónde vienen estas filtraciones, y proceder así a solucionarlo, pero que era difícil, porque igual habría que levantar el césped, las pistas de tartán de atletismo. Vuelven a demostrar una vez más su incompetencia, ya que hace relativamente muy poco, no más de dos años, se sustituyó el césped de la instalación por encontrar se éste en un estado lamentable. ¿Nos quieren decir ustedes a qué se dedican durante todos los días de su mandato? ¿Saben de las filtraciones en los aparcamientos y en los locales del Complejo Elola, y cuando tienen la oportunidad de descubrir si a lo mejor el problema viene de la zona del campo de fútbol, simplemente se limitan a sustituir el césped y no miran más allá? ¿No comprueban las capas de drenaje? ¿Y ahora se plantean la posibilidad de tener que levantarlo todo de nuevo? ¿Cuánto gasto extra puede generar esto, esta nueva muestra de su incapacidad? 

Ante todo lo dicho, lo que queda claro es que los ciudadanos, usuarios del aparcamiento subterráneo, siguen y seguirán sufriendo las filtraciones cada vez que llueve. ¿Es lógico esto en una obra que como ya se ha dicho en dos días consecutivos, ha costado al pueblo de Fuengirola 22 millones de euros, más 6,5 millones más? ¿Entienden ustedes el malestar y el cabreo que tienen estas personas que deciden obtener una plaza en este aparcamiento, para proteger su vehículo, y se encuentran que está menos protegido ante las inclemencias del tiempo, que si lo tuvieran fuera? Algunos de ellos ni siquiera pueden acceder a su vehículo. El otro día, sin ir más lejos, en esta visita que mantuvimos, había una pareja que se tuvo que ir andando a donde tenía que ir, o coger el transporte público porque no podía acceder a su vehículo.¿En qué están pensando ustedes? 

Ya le comentamos en la pasada Comisión Informativa, que volvieran a convocar una reunión con los usuarios, a fin de explicar la solución que han encontrado al respecto, si es que la han encontrado."

   Finalmente, en el Pleno no se pudo votar la propuesta de IU. No obstante, según se desprende de la respuesta de la Alcaldesa, Ana Mula, están gestionando con alguna empresa las reparaciones de estas filtraciones. Esperemos que este asunto tenga una solución inmediata, definitiva y satisfactoria para los usuarios de estos aparcamientos.


martes, 23 de agosto de 2016

IU propone la construcción de un Conservatorio de Música

   En el mes de mayo (26 de mayo), la oposición en bloque convocó un Pleno Extraordinario, en el que Izquierda Unida aprovechó para incluir algunas mociones. Una de esas mociones fue la que hacía referencia a la construcción de un edificio que albergara el Conservatorio Profesional de Música "Costa del Sol".

   La problemática con este centro viene de lejos. El Conservatorio Profesional de Música "Costa del Sol" imparte sus materias en dos instalaciones diferentes (ninguna de ellas habilitadas ni adecuadas para impartir estas enseñanzas), el IES Suel y los bajos de un edificio en el Parque de Los Naranjos.

   Las instalaciones han sido una de las reivindicaciones históricas de los responsables de este centro, ya que a todas luces, no son adecuadas para la enseñanza de la música.

   Fuengirola es una de las dos ciudades de la provincia que cuenta con el nivel de enseñanza profesional de música de educación musical.

   Este Conservatorio fuengiroleño cuenta con unos 50 profesores en plantilla y ofrece sus enseñanzas a unos 500 alumnos, en su mayoría con edades comprendidas entre los 8 y los 18 años, en un total de 13 especialidades.

   Por todo esto, Izquierda Unida presentó la moción en la que se recogían los siguientes puntos:
  • Reunión con los responsables del centro educativo para recoger aportaciones para la futura construcción de esta singular edificación.
  • Incluir esta edificación entre las inversiones financieramente sostenibles para el año 2016.
  • Establecer un plazo de 15 días para proponer una ubicación para esta edificación.
  • Iniciar los trámites para la licitación del proyecto de construcción.
   Os dejamos la intervención de Miguel Galisteo Saravia en este asunto:

"En este asunto del Orden del Día traemos a Pleno la construcción de un edificio que albergue el Conservatorio Profesional de Música Costa del Sol. Como ya exponemos en nuestra moción, la música es una materia y un recurso excelente para el desarrollo íntegro de la persona. 

Numerosas investigaciones en el ámbito educativo y también fisiológico, informan de la necesidad de incorporar las clases de música como parte de la formación en los ámbitos motor, cognitivo y socio afectivo, es decir, en la formación integral del individuo. 

Por desgracia la música ha ido perdiendo protagonismo en nuestro sistema educativo con la entrada de la criticada LOMCE. Prácticamente ha desaparecido de los currículos de Primaria y Secundaria, sólo nos quedan las enseñanzas artísticas. Es en esta donde nos encontramos los conservatorios de música y en concreto, para el tema que nos atañe, el conservatorio profesional de música Costa del Sol de Fuengirola. 

Actualmente en nuestra provincia sólo existen dos localidades que cuentan con este nivel de enseñanza artística. Málaga y Fuengirola. Si hablamos de enseñanzas superiores en la provincia sólo tenemos el Conservatorio Superior de Música de Málaga. 

El Conservatorio Profesional de Música Costa del Sol, cuenta con una plantilla de unos 50 profesores, y con más de 500 alumnos y alumnas, en su mayoría de edades comprendidas entre los 8 y los 18 años, que siguen estudios correspondientes a 13 especialidades, tanto en enseñanza básica que hay cuatro cursos, como en profesionales, que hay seis cursos. Las instalaciones con las que cuenta el centro para el desarrollo de sus actividades son compartidas entre los locales del edificio del Parque de los Naranjos, de titularidad municipal, y el IES Suel. A todas luces son instalaciones inadecuadas para el desarrollo de la actividad de música en cualesquiera de sus especialidades. 

Nosotros en nuestra moción planteábamos que la construcción de estas infraestructuras fuera incluida en el plan de inversiones 2016, pero según dijeron en la pasada Comisión Informativa en la que también estaba el señor Interventor sin que la corrigiera, no era posible al no ser una inversión financieramente sostenible. Por este motivo proponemos modificar el acuerdo segundo de nuestra propia moción, para en lugar de incluirlo en el plan de inversiones 2016, que se incluya como inversión en los próximos presupuestos municipales. 

Por otro lado, ustedes incluyen en la documentación de este asunto, una carta que la anterior alcaldesa dirige a la consejera de Educación, cediendo para este conservatorio la actual tenencia de Alcaldía de Los Boliches, sin que, según ustedes, se haya recibido contestación por parte de la Junta. Nos hubiera parecido acertado igualmente, no tener que hacer frente a la construcción de un edificio, porque podríamos haberlo suplantado con uno que ya existía. Pero me confirmaron en la misma Comisión, que ya no tenían ustedes intención de seguir cediéndolo pues porque se ha dedicado a otras cuestiones. 

Y aún siendo verdad que es la Junta de Andalucía, la Administración que tiene la competencia en materia de educación, y aún presuponiendo como verdad lo que usted comentó en la citada Comisión de que a la Junta no le importaba la música, que igual hasta ahí coincidimos, tenemos que recordarle que se podría realizar la mencionada obra de construcción de este edificio, que albergara el Conservatorio Costa del Sol con fondos propios, y se lo recordamos porque igual a ustedes se les ha olvidado, porque ya hace mucho tiempo, ustedes presentaron una moción para que en el caso de que la Administración competente no lo hiciera, se hiciera frente al pago con fondos propios, de una edificación. Sí, hace mucho, concretamente el mes pasado, con la moción de la residencia de mayores. 

Por eso que ustedes también están de acuerdo en este tipo de gestiones, aprueben esta moción que dotaría de mejores instalaciones a una institución que cumple una función extraordinaria en nuestro municipio, en la provincia, y cómo no, en nuestra sociedad. Y tal y como me decía el otro día, una persona muy vinculada al mundo de la música, el día que nos demos cuenta de lo que el Conservatorio Profesional de Música Costa del Sol, está haciendo por nuestra ciudad, será igual demasiado tarde. Nada más. Muchas gracias."

   En la Comisión Informativa correspondiente antes del citado pleno, se puso sobre la mesa la imposibilidad de financiar el proyecto a cargo del Plan de Inversiones Financieramente Sostenibles 2016, con lo que el día del Pleno, el concejal de IU-LV, Miguel Galisteo, propuso la inclusión de esta edificación en la partida de inversiones de los próximos presupuestos para el año 2017.

   A esta propuesta que contó en Pleno con el apoyo de C´s, CSSPTT y PSOE, se opuso el Partido Popular, al señalar que no podían sufragar el citado proyecto con fondos propios al ser una competencia de otra Administración. Algo curioso y difícil de explicar, cuando en el Pleno del mes anterior, el PP llevó a Pleno la posibilidad de construir una residencia de mayores con fondos propios, aun no siendo competencia municipal.

   Por último, el PP presentó una enmienda para instar al Gobierno de la Junta de Andalucía a que sean éstos los que construyan la edificación para albergar el Conservatorio Profesional de Música "Costa del Sol" y a cambio el Ayuntamiento de Fuengirola cederá unos terrenos municipales adecuados. Esta enmienda tuvo el apoyo unánime de todos los grupos políticos.

   A continuación os dejamos el enlace al acta de este Pleno Extraordinario de 26 de mayo (este asunto viene recogido entre las páginas 40 y 51) y el vídeo con la intervención del concejal de la coalición de izquierdas, Miguel Galisteo, defendiendo esta moción.





lunes, 8 de agosto de 2016

Aprobada propuesta por la jornada laboral de 35 horas para todos los trabajadores y trabajadoras.

   Para el Pleno Ordinario del pasado 27 de abril, en el asunto número 9 del mismo, Ciudadanos presentó una propuesta para la reducción de la jornada laboral de los empleados municipales de las 37,5 horas actuales a 35 horas.

   Pese a manifestar su apoyo a la propuesta, el Grupo Municipal de IU-LV fue más allá con la presentación de una enmienda de sustitución en la que se proponían los siguientes acuerdos:
  1. Instar al Gobierno de la Nación al cambio de la legislación estatal en materia laboral, para reducir la jornada laboral de 40 a 35 horas semanales, SIN MERMA SALARIAL.
  2. Instar al Gobierno de la Nación para que se realice una subida progresiva del Salario Mínimo Interprofesional hasta alcanzar los 1100 € en cuatro años.
  3. Instar al Gobierno de la Nación a la creación y puesta en marcha de un Plan contra la precariedad laboral, recuperando como modelo de contratación estándar el contrato indefinido y a tiempo completo.
  4. Instar al Gobierno de la Nación a realizar un aumento significativo de la dotación de la Inspección de Trabajo para garantizar el cumplimiento de la legalidad en materia laboral.
   En la moción de Ciudadanos se pretendía modificar la legislación estatal para reducir la jornada laboral de los funcionarios hasta las 35 horas semanales, mientras que desde Izquierda Unida se ha presentado una propuesta mucho más ambiciosa y que, como ha manifestado su portavoz municipal, Jose Miguel López, es una reivindicación histórica de su organización política.

   Así, lo recogido en la enmienda presentada por IU-LV en su primer punto, y expuesto en pleno por López, es "hacer extensible esta reducción de horas, no solo a los empleados públicos, sino también a todo el pueblo trabajador. La reducción de la jornada laboral a 35 horas, sin merma salarial, es una propuesta que siempre hemos defendido y que ha estado presente en nuestros programas electorales, y que persigue distribuir de forma más justa los incrementos de productividad entre salarios y excedente empresarial".

   Además, la enmienda iba más allá al incluir una subida del salario mínimo desde los 655,20 € actuales hasta los 1100 € en cuatro años (60% del salario medio). López además, citaba también la recuperación del contrato indefinido y a tiempo completo acompañado de un Plan contra la precariedad laboral. Para lograr esto, el portavoz de IU-LV, cree necesario una mayor dotación de la Inspección de Trabajo para poder garantizar la puesta en marcha de estas medidas.

   A continuación pueden ver la intervención completa del portavoz del Grupo Municipal de IU-LV, Jose Miguel López:


   "Gracias, señora Presidenta. En este asunto del Orden del Día se debate la moción presentada por el Grupo Ciudadanos en relación con la recuperación de la jornada laboral de 35 horas por parte de los empleados públicos. Por ello se insta al Gobierno de la Nación a la modificación de la Normativa Estatal Básica para que así sea. Desde Izquierda Unida defendemos la reducción de la jornada laboral a 35 horas, pero no solo para los empleados públicos, sino para todas y todos los trabajadores de nuestro país. De hecho, la reducción de jornada, para pasar de una jornada laboral de 40 horas a una jornada laboral de 35 horas, sin merma salarial, es una reivindicación histórica de nuestra fuerza política. Es por ello por lo que desde nuestro Grupo Municipal somos aún más ambiciosos y proponemos una enmienda para hacer extensible esta reducción de horas, no solo a los empleados públicos, sino 11 Secretaría General 62 también a todo el pueblo trabajador. La reducción de la jornada laboral a 35 horas, sin merma salarial, es una propuesta que siempre hemos defendido y que ha estado presente en nuestros programas electorales, y que persigue distribuir de forma más justa los incrementos de productividad entre salarios y excedente empresarial. Por tanto, consideramos necesaria la aprobación de una Ley que reduzca la jornada a 35 horas de trabajo semanales, y la subida del salario mínimo interprofesional, hasta los 1.100 euros, es decir, el 60% del salario medio, así como que el modelo de contratación estándar sea el contrato indefinido, acompañando… acompañado de un plan contra la precariedad laboral, que recupere como modelo de contratación estándar el contrato indefinido y a tiempo completo, frente a los contratos temporales que abundan en nuestros días, siendo evidente que para garantizar la puesta en marcha de estas medidas legales y su estricto cumplimiento, también hay que apostar por incrementar la dotación de la inspección de trabajo, puesto que de nada serviría la creación de una Ley que establezca la jornada laboral de 35 horas, si después la misma Ley se incumple. Por ello pensamos que nuestra enmienda es mucho más ambiciosa, pedimos el apoyo a nuestra enmienda a todos los Grupos Municipales, y que se pongan todos los Grupos Municipales de parte de la clase trabajadora de este país. En la enmienda, lo que venimos a pedir es que se sustituyan los acuerdos en el primer… que haya cuatro acuerdos finales, en el primero instar al Gobierno de la Nación al cambio de la Legislación estatal en materia laboral, para reducir la jornada laboral de 40 horas a 35 horas semanales, sin merma salarial; en el segundo de los puntos instar al Gobierno de la Nación para que se realice una subida progresiva del salario mínimo interprofesional, hasta alcanzar los 1.100 euros en cuatro años; tercero, instar al Gobierno de la Nación a la creación y puesta en marcha de un plan contra la precariedad laboral, recuperando como modelo de contratación estándar el contrato indefinido y a tiempo completo; y por último, apartado cuatro, instar al Gobierno de la Nación a realizar un aumento significativo de la dotación de la Inspección de Trabajo, para garantizar el cumplimiento de la legalidad en materia laboral. Como bien decía, instamos a todos los Grupos Municipales a apoyar esta enmienda, que va mucho más allá, que es más ambiciosa y que sería o supondría ponerse del lado de la clase trabajadora de este país. Muchas gracias…”.


Los enlaces a las noticias mencionadas en los vídeos:
Noticia 1
Enlace 2
Enlace 3
Enlace 4
Enlace 5
Propuestas en materia laboral de IU para las elecciones del 20 de diciembre de 2015

   En sus diferentes turnos de intervenciones, todos los grupos políticos manifestaron su posición favorable a la enmienda del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes, excepto Ciudadanos que expresó sus reticencias tanto en la reducción de la jornada laboral general como en el aumento del salario mínimo interprofesional.


   Finalmente, y pese a algún desacuerdo entre el Secretario Municipal y la alcaldesa-presidenta, se votaron por separado, siendo votada favorablemente por unanimidad, la propuesta de Ciudadanos de reducción de la jornada laboral de los funcionarios; y votada a favor la enmienda presentada por el Grupo Municipal de IU-LV (que englobaba a la anterior) por todos los partidos, con la excepción de la abstención de Ciudadanos.